Dlaczego to porównanie jest ważne • Co to jest Uptime Kuma • Co to jest Uptime Robot • Porównanie punkt po punkcie • Typy monitorów — szczegółowe porównanie • Powiadomienia i alerty • Strony statusu • Cena i model licencjonowania • Kiedy wybrać Uptime Kuma, kiedy Uptime Robot • Podsumowanie • Najczęściej zadawane pytania
Uptime Kuma i Uptime Robot to dwa najpopularniejsze narzędzia do monitorowania dostępności stron internetowych i usług sieciowych. Choć oba służą temu samemu celowi — informowaniu Cię, gdy Twoja strona lub serwer przestaje działać — reprezentują diametralnie różne podejścia do monitoringu.
Uptime Robot to usługa SaaS (Software as a Service), która działa w chmurze i nie wymaga żadnej infrastruktury po Twojej stronie. Uptime Kuma to narzędzie open-source, które możesz uruchomić na własnym serwerze lub skorzystać z hostingu zarządzanego. Te fundamentalne różnice przekładają się na możliwości, ograniczenia, koszty i elastyczność obu rozwiązań.
W 2026 roku wybór między nimi stał się jeszcze bardziej istotny. Uptime Robot zmienił warunki darmowego planu w październiku 2024, ograniczając go do użytku niekomercyjnego. Jednocześnie Uptime Kuma wydała wersję 2.0 z obsługą MariaDB/MySQL, przepisanym interfejsem i nowymi typami monitorów. Te zmiany znacząco przesunęły szalę na korzyść Uptime Kuma dla wielu użytkowników.
W tym artykule szczegółowo porównamy oba narzędzia w kluczowych kategoriach: typy monitorów, powiadomienia, strony statusu, ceny, skalowalność i łatwość użycia. Na końcu pomożemy Ci zdecydować, które rozwiązanie najlepiej pasuje do Twoich potrzeb.
Uptime Kuma to darmowe, open-source'owe narzędzie do monitorowania dostępności stron internetowych, serwerów, API i usług sieciowych. Stworzone przez hongkońskiego programistę Louisa Lama i wydane na licencji MIT, Uptime Kuma szybko stało się jednym z najpopularniejszych projektów self-hosted w historii GitHuba — gromadząc ponad 84 000 gwiazdek.
Kluczowe cechy Uptime Kuma:
Uptime Kuma działa jako pojedynczy proces Node.js z wbudowaną bazą danych SQLite (lub opcjonalnie MariaDB/MySQL od wersji 2.0). Interfejs użytkownika jest nowoczesny, responsywny i intuicyjny — oparty na Vue 3 z Vite.
Uptime Robot to komercyjna usługa SaaS do monitorowania dostępności stron internetowych, działająca od 2010 roku. Przez lata była jednym z najpopularniejszych darmowych narzędzi monitoringu, przyciągając miliony użytkowników prostotą obsługi i hojnym darmowym planem.
Kluczowe cechy Uptime Robot:
Jednak w październiku 2024 Uptime Robot wprowadził fundamentalną zmianę — darmowy plan został ograniczony do użytku niekomercyjnego. Oznacza to, że firmy, freelancerzy i każdy, kto monitoruje komercyjne strony, musi przejść na plan płatny. Ta zmiana sprawiła, że wielu użytkowników zaczęło szukać alternatyw — i wielu z nich trafiło do Uptime Kuma.
Poniższa tabela zawiera kompletne porównanie Uptime Kuma i Uptime Robot w najważniejszych kategoriach. Dane aktualne na marzec 2026.
| Cecha | Uptime Kuma | Uptime Robot |
|---|---|---|
| Typ | Open-source, self-hosted / managed | SaaS (chmura) |
| Licencja | MIT (darmowa, bez ograniczeń) | Komercyjna (freemium) |
| Cena | Darmowa (+ koszt serwera lub hostingu) | Darmowy (non-commercial) / od $7/mies. |
| Typy monitorów | 30+ (HTTP, TCP, DNS, Docker, MQTT, gRPC, bazy danych...) | 4 (HTTP, Ping, Port, Keyword) |
| Limit monitorów | Brak limitu | 50 (darmowy) / 50-∞ (płatny) |
| Min. interwał | 20 sekund | 5 minut (darmowy) / 30 sek. (Enterprise) |
| Kanały powiadomień | 91 | ~10 |
| Strony statusu | Tak, wbudowane (darmowe, konfigurowalne) | Tylko w planach płatnych |
| Custom domena status | Tak (darmowe) | Tak (płatne) |
| Custom CSS | Tak | Nie |
| Multi-location | Globalping (od v2.1) | Tak (wbudowane) |
| API | REST + Socket.IO (real-time) | REST API |
| Prometheus metrics | Tak | Nie |
| 2FA | Tak (TOTP) | Tak |
| Mobile | PWA + aplikacje społeczności | Aplikacja iOS/Android |
| Import z UR | Tak (wbudowany) | — |
| Zarządzanie incydentami | Tak (wbudowane) | Tylko płatne |
| Maintenance windows | Tak | Tak (płatne) |
| Docker monitoring | Tak (przez Docker socket) | Nie |
| Bazy danych | MySQL, PostgreSQL, Redis, MongoDB, MariaDB, MSSQL | Nie |
| IoT/MQTT | Tak | Nie |
| Game servers | Tak (GameDig — 320+ gier) | Nie |
| Aktywna społeczność | 84K+ GitHub stars, 50+ języków | Forum + support |
To jedna z najbardziej widocznych różnic między Uptime Kuma a Uptime Robot. Uptime Robot oferuje 4 podstawowe typy monitorów, podczas gdy Uptime Kuma zapewnia ponad 30 typów pokrywających praktycznie każdy scenariusz monitoringu.
| Typ | Opis | Ograniczenia |
|---|---|---|
| HTTP(s) | Sprawdza dostępność URL i kod odpowiedzi | Brak autentykacji OAuth2, mTLS, NTLM |
| Ping | ICMP ping do adresu IP | Podstawowy |
| Port | Sprawdza otwarty port TCP | Tylko sprawdzenie otwarcia |
| Keyword | Szuka słowa kluczowego na stronie | Bez obsługi JavaScript |
Uptime Kuma obsługuje wszystkie typy dostępne w Uptime Robot, a dodatkowo oferuje dziesiątki specjalistycznych monitorów:
Ta różnorodność oznacza, że z Uptime Kuma możesz monitorować całą infrastrukturę — od stron internetowych, przez bazy danych i kontenery Docker, po serwery gier i urządzenia IoT. Uptime Robot ogranicza się do podstawowego monitoringu webowego.
Kiedy Twoja usługa przestaje działać, kluczowe jest szybkie powiadomienie. Tutaj różnica między Uptime Kuma i Uptime Robot jest ogromna.
Uptime Kuma natywnie obsługuje 91 kanałów powiadomień, w tym:
Uptime Robot oferuje znacznie skromniejszy wybór:
Dla zespołów korzystających z niestandardowych kanałów komunikacji (np. Gotify w homelabie, DingTalk w firmach z Chin, Home Assistant w smart home) — Uptime Kuma jest jedynym sensownym wyborem.
Profesjonalna strona statusu to wizytówka Twojej infrastruktury. Informuje klientów o stanie usług, bieżących incydentach i planowanym maintenance.
Uptime Kuma oferuje wbudowane, w pełni konfigurowalne strony statusu za darmo:
Uptime Robot udostępnia strony statusu wyłącznie w planach Pro (od $7/mies.). Oferują podstawowe funkcje:
Kwestia kosztów to jeden z najważniejszych czynników przy wyborze narzędzia monitoringu. Porównajmy modele cenowe obu rozwiązań.
Uptime Kuma jest całkowicie darmowa. Licencja MIT pozwala na:
Jedynym kosztem jest infrastruktura — serwer do uruchomienia aplikacji lub hosting zarządzany. Na SmartXHosting.pl otrzymasz gotową instancję za ułamek ceny porównywalnego planu Uptime Robot Pro.
| Plan | Cena | Monitory | Interwał | Ograniczenia |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 50 | 5 min | Tylko non-commercial, brak status pages, 1 użytkownik |
| Solo | $7/mies. | 50 | 1 min | 1 użytkownik |
| Team | $28/mies. | 100 | 1 min | 10 użytkowników, 3 status pages |
| Business | $54/mies. | Unlimited | 30 sek. | 100 użytkowników, unlimited status pages |
| Enterprise | Indywidualna | Unlimited | 30 sek. | SLA, dedykowany support |
Dla firmy monitorującej 100+ usług, roczny koszt Uptime Robot wynosi $336-$648. Za tę kwotę można opłacić hosting zarządzany Uptime Kuma na lata — z nieporównywalnie większą liczbą funkcji.
Porównanie Uptime Kuma vs Uptime Robot to w istocie porównanie dwóch filozofii monitoringu: otwartego, elastycznego narzędzia bez limitów kontra prostej usługi SaaS z ograniczeniami darmowego planu.
Uptime Kuma wygrywa w niemal każdej kategorii funkcjonalnej:
Jedyna przewaga Uptime Robot to monitoring z wielu lokalizacji out-of-the-box i zero konfiguracji. Ale Uptime Kuma od wersji 2.1 obsługuje Globalping, a hosting zarządzany na SmartXHosting.pl eliminuje potrzebę konfiguracji serwera.
Dla większości użytkowników — od homelabowców po firmy monitorujące setki usług — Uptime Kuma jest lepszym wyborem. Zwłaszcza po zmianie warunków darmowego planu Uptime Robot, która zmusiła komercyjnych użytkowników do migracji.
To zależy od potrzeb. Uptime Kuma oferuje więcej typów monitorów (30+ vs 4), więcej kanałów powiadomień (91 vs ~10) i brak limitów — ale wymaga serwera lub hostingu zarządzanego. Uptime Robot oferuje monitoring z wielu lokalizacji out-of-the-box i zero konfiguracji, ale darmowy plan jest ograniczony do 50 monitorów z 5-minutowym interwałem i tylko do użytku niekomercyjnego.
Tak. Uptime Kuma posiada wbudowaną funkcję importu monitorów z Uptime Robot. Możesz wyeksportować monitory z Uptime Robot do pliku JSON i zaimportować je bezpośrednio w interfejsie Uptime Kuma, zachowując wszystkie ustawienia URL, interwałów i typów monitorów.
Uptime Kuma jest całkowicie darmowa (licencja MIT). Uptime Robot oferuje darmowy plan z ograniczeniami (50 monitorów, 5 min, non-commercial) oraz płatne plany od $7/mies. (50 monitorów Pro) do $54/mies. (unlimited). Na SmartXHosting.pl hosting zarządzany Uptime Kuma kosztuje znacznie mniej niż porównywalny plan Uptime Robot Pro.
Tak, to jedna z głównych zalet Uptime Robot — monitoring odbywa się z wielu lokalizacji na świecie automatycznie. Uptime Kuma od wersji 2.1 obsługuje Globalping, który oferuje rozproszone sondowanie, ale konfiguracja jest manualna. Dla większości użytkowników monitoring z jednej lokalizacji jest wystarczający.
Zdecydowanie tak. Uptime Kuma oferuje ponad 30 typów monitorów: HTTP(s), TCP, Ping, DNS, Docker, MQTT, gRPC, PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB, Kafka, RabbitMQ, GameDig (320+ gier), Real Browser i wiele więcej. Uptime Robot obsługuje tylko 4 typy: HTTP(s), Ping, Port i Keyword.
Uptime Robot oferuje darmowy plan, ale od października 2024 jest on ograniczony do użytku niekomercyjnego. Obejmuje 50 monitorów z 5-minutowym interwałem sprawdzania. Plany komercyjne zaczynają się od $7/miesiąc. Uptime Kuma jest natomiast w pełni darmowa na licencji MIT, bez żadnych ograniczeń.
Uptime Kuma oferuje wbudowane, konfigurowalne strony statusu z obsługą custom domen, custom CSS, zarządzaniem incydentami i wieloma stronami dla różnych grup odbiorców — wszystko za darmo. Uptime Robot udostępnia strony statusu tylko w płatnych planach, z ograniczonymi opcjami customizacji.